A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración
- Diferencia entre suspensión y pérdida de competencia
- Suspensión de la competencia le impide tomar decisiones o adelantar cualquier actuación
- Actuaciones llevadas a cabo sin haber resuelto la Corte en el incidente se encuentran afectadas de nulidad por competencia suspendida
- Imposibilidad para actuar procede tanto de manera definitiva como transitoria
- Trámite incidental
- No suspende la competencia del Magistrado
- Goza de todas las garantías inherentes al debido proceso
- Convocatoria a referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reforma constitucional
- Recusación del Magistrado Ponente
- Causales de impedimento y recusación
- Vulneración por actuaciones adoptadas por Magistrado recusado mediante auto de cúmplase
- Casos en los cuales no corren términos
- Suspensión de la competencia del Magistrado sustanciador mientras se resuelve definitivamente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se citó a audiencia pública el 4 de junio del 2003 a las 8:30 a.m. en el salón de audiencias del Palacio de Justicia, a las personas relacionadas en el considerando 3° de este Auto.
Lo anterior, con ocasión de la revisión de constitucionalidad de la Ley 796 de 2003, “Por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional”.
El desarrollo de la audiencia se programó con la siguiente metodología, en donde a cada expositor se le concederá el uso de la palabra por un término máximo de 30 minutos, teniendo en cuenta que se hará un receso de 15 minutos cada dos horas.
Así mismo, se pidió que cada expositor presentará un resumen escrito de su intervención a la Secretaría General de esta Corporación.
Se ordenó enviar el temario incluido en el considerando 4° de este auto a todos los ciudadanos y funcionarios invitados.
Finalmente, se solicitó a las entidades estatales correspondientes el cubrimiento televisivo y radial de esta audiencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. Por Secretaria General, citese a audiencia publica el dia cuatro (04) de junio del presente ano, a las ocho y treinta de la manana (8:30 a.m.), en el salon de audiencias del Palacio de Justicia, a las personas relacionadas en el considerando 3deg de este Auto.
- SEGUNDO. A cada expositor se le concedera el uso de la palabra por un termino maximo de treinta (30) minutos, teniendo en cuenta que se hara un receso de 15 minutos cada dos horas.
- TERCERO. Cada uno de los expositores presentara un resumen escrito de su intervencion a la Secretaria General de esta Corporacion.
- CUARTO. Por Secretaria General REMITASE el temario incluido en el considerando
- cuarto. de este auto a todos los ciudadanos y funcionarios invitados. La Secretaria General debera advertir que en la intervencion los invitados unicamente podran tratar algunos de los temas indicados en el temario y que la Corte podra formular preguntas a partir de cada exposicion. De la misma forma la Secretaria advertira a los invitados que, con antelacion a la audiencia, les sera comunicada la hora prevista para su intervencion.
- QUINTO. Por Secretaria General SOLICITESE a las entidades estatales correspondientes el cubrimiento televisivo y radial de esta audiencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.